李超;孟庆国;郗希;

• 1:清华大学中国农村研究院
• 2:清华大学公共管理学院
• 3:清华大学经济管理学院

摘要(Abstract)：

运用2 889个样本农户的调查数据,考察农户对基层治理的满意程度及其影响因素。结果表明,农民的基层治理满意度受公共物品供给评价、是否村干部和家庭收入阶层的影响。"仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱",不同收入水平农户对基层治理的满意程度和影响因素存在显著差异。因此,地方政府和村干部应该首先满足大部分农户都关注的重大问题;其次,注意将公共物品多向贫困农户倾斜,提高扶贫政策的力度;再次,提升乡村教育建设问题,改变一般农户对教育的轻视态度;最后,提高农户对乡村生态环境重要性的认识,让村庄环境成为衡量乡村治理的重要方面。

关键词(KeyWords)： 基层治理;满意度;公共物品供给;有序Logistic模型

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 清华大学中国农村研究院自选项目

作者(Authors): 李超;孟庆国;郗希;

DOI: 10.16195/j.cnki.cn36-1328/f.2016.03.029

参考文献(References)：

• [1]阎云翔.私人生活的变革:一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系[M].龚小夏,译.上海:上海书店出版社,2008.
• [2]赵宏卫.警惕农村基层治理的资本化与官僚化[J].领导科学,2012(12):7-8.
• [3]Tiebout C.A pure theory of local expenditures[J].Journal of Political Economy,1956,64(5):416-424.
• [4]傅勇,张晏.中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价[J].管理世界,2007(3):4-12.
• [5]傅勇.财政分权、政府治理与非经济性公共物品供给[J].经济研究,2010(8):4-15.
• [6]Bardhan,Pranab.Decentralizat ion of governance and development[J].Journal of Economic Perspectives,2002,16(4):185-205.
• [7]孟天广,杨明.转型期中国县级政府的客观治理绩效与政治信任——从“经济增长合法性”到“公共产品合法性”[J].经济社会体制比较,2012(4):122-135.
• [8]Saich T.对政府绩效的满意度:中国农村和城市的民意调查[J].公共管理评论,2006(2):14-22.
• [9]陈诗一,张军.中国地方政府财政支出效率研究:1978—2005[J].中国社会科学,2008(4):65-78.
• [10]吴春梅,邱豪.乡村沟通网络与村庄治理绩效研究[J].南京师范大学学报:社会科学版,2012(3):42-47.
• [11]康菊花,德娜.基于调查分析的新疆乡村治理绩效初探[J].新疆农业大学学报,2011(6):639-645.
• [12]陆奇斌,张强.基层政府绩效与受灾群众满意度的关系[J].北京师范大学学报:社会科学版,2010(4):120-128.
• [13]卫龙宝,张菲.农村基层治理满意度程度以及影响因素分析[J].中国农村经济,2012(6):85-96
• [14]樊丽明,解垩,石绍宾.基于农户视角的农村公共品供需均衡研究[J].当代经济科学,2008(5):56-64.
• (1)农村基层组织主要包括村委会、村支部和村团支部、村妇代会、村民兵连及“两新”组织,但主要决定村里事务的还是村委会和村支部。
• (2)公共产品是由萨缪尔森提出的,他指出:“公共物品具有区别于私人物品的特性,即消费的非竞争性和非排他性。”