陈欢,周宏,王全忠,张倩

• 1:南京农业大学经济管理学院

摘要(Abstract)：

基于2012年江苏省水稻主产区农户关于气候变化的感知、适应行为及生产投入产出的调研数据,利用交互式回归模型,分析农户就气候变化的感知与适应行为对水稻经济收益的影响,并判断感知和适应行为的有效性。结果表明,农户对气候变化存在感知和采取适应行为,对水稻种植的经济收益均会产生积极影响;基于感知基础上的适应行为对水稻经济收益的影响存在差异性,"增加化肥、农药等物质投入"是农户选择最多的适应行为,但其会显著降低水稻经济收益,而农户选择"使用新技术"程度增加1%,可显著提高水稻成本收益比例约0.24%,且"调整作物种植时间"和"选择新品种"也会对水稻经济收益产生正面影响,"修建基础设施"和"改善农田周边环境"则需要来自政府的财政支持。研究认为,政府需要加强农民气候变化知识和适应行为的宣传、培训与教育,同时加强农业技术推广,以达到农户科学合理的应对气候变化、农业生产和稳产增收目标。

关键词(KeyWords)： 气候变化;感知;行为选择;水稻;成本收益

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家自然科学基金项目(71173109);; 南京农业大学青年科技创新基金项目(KJ2012019)

作者(Author): 陈欢,周宏,王全忠,张倩

DOI: 10.16195/j.cnki.cn36-1328/f.2014.05.019

参考文献(References)：

• [1]IPCC.Climate change2007:Synthesis report intergovernmental panel on climate change[R].Cambridge:Cambridge University Press,2007.
• [2]丁一汇,任国玉.气候变化国家评估报告(Ⅰ):中国气候变化的历史和未来趋势[J].气候变化研究进展,2006,2(1):3-8.
• [3]周曙东,朱红根.气候变化对中国南方水稻产量的经济影响及其适应策略[J].中国人口·资源与环境,2010,20(10):152-157.
• [4]姚凤梅,张佳华,孙白妮,等.气候变化对中国南方稻区水稻产量影响的模拟和分析[J].气候与环境资源,2009,12(5):559-666.
• [5]Chang.The potential impact of climate change on Taiwan’s Agriculture[J].Agricultural Economics,2002(27):51-64.
• [6]崔静,王秀清,辛贤.气候变化对中国粮食生产的影响研究[J].经济社会体制比较,2011(2):54-60.
• [7]Lin Tun,Liu Xiao-yun,Wang Guang-hua,et al.Impact of climate change on The People’s Repulic of China’s grain output:Regional and crop perspective[R].Philippines:ADB Economic Working Paper Series,Asian Development Bank,2011.
• [8]朱大威,金之庆.气候及其变率变化对东北地区粮食生产的影响[J].作物学报,2008,34(9):1588-1597.
• [9]吕亚荣,陈淑芬.农民对气候变化的认知及适应行为分析[J].中国农村经济,2010(7):75-86.
• [10]朱红根,周曙东.南方稻区农户适应气候变化行为实证分析——基于江西省36县(市)346份农户调查数据[J].自然资源学报,2011(7):1119-1128.
• [11]王全忠,周宏,陈欢,等.农户对气候变化感知的有效性分析——以江苏省水稻种植为例[J].技术经济,2014(2):71-76.
• [12]汪韬,李文军,李艳波.干旱半干旱区牧民对气候变化的感知及应对行为分析——基于内蒙古克什克腾旗的案例研究[J].北京大学学报:自然科学版,2012(3):285-295.
• [13]Grothman,Torsten,Patt.Adaptive capacity and human cognition:The process of individual adaptation to climate change[J].Global Environmental Change,2005(15):199-213.
• [14]Bryan Elizabeth,Deressa Temesgen T,Gbetibouo A,et al.Adaptation to climate change in Ethiopia and South Africa:Options and contraints[J].Environmental Science and Policy,2009(12):413-426.
• [15]Nhemachena Charles,Hassan Rashid.Micro-level analysis of farmers’adaptation to climate change in Southern Africa[R]//IFPRI.Discussion paper,2007.
• [16]Pradeep K,Robert M,Rasbi H.African agriculture survive climate change[J].World Bank Economic Review,2006,20(3):367-388.
• [17]谭英,奉志伟,牛宝亮,等.气候变化背景下的农牧交错区村民认知与应对行为调查分析[J].中国农学通报,2009,25(23):413-419.
• [18]Wolfe David W,Ziska Lewis,Petzoldt Curt,et al.Projected change in climate thresholds in the Northeastern US.:Implications for cropes,pests,livestock and farmers[J].Mitigation and adaptation strategies for global change,2008,13:5-6.
• [19]云雅如,方修琦,田青.乡村人群气候变化感知的初步分析——以黑龙江省漠河县为例[J].气候变化研究进展,2009,5(2):117-121.
• [20]丁勇,侯向阳,尹燕亭,等.半农半牧区农户生产现状及对气候变化的感知与应对——基于内蒙古林西县的调查研究[J].中国农学通报,2011,27(14):104-112.
• 1 本文将农户种植水稻的收益成本比例作为回归模型的被解释变量,一个合理的理由是农户有效地感知气候变化并采取适应性行为能够在控制成本的同时提高经济收益,收益成本比例也就相对地得到提高。
• 2 已有研究表明,对气候变化存在感知是农户采取适应行为的基础,感知到气候变化的农户会有意识或无意识地根据感知调整农业生产行为和要素投入量。然而,对于大田生产的水稻而言,其生产行为极易模仿,造成同一邻近地区的生产决策趋同。为了能够甄别农户适应性行为是来自于其感知后的反应,本文设置交互式回归模型,即农户存在气候变化感知的基础上,通过交互变量来判断其适应性行为是在自身认识的基础上产生的。
• 1本文生产成本统计包括肥料(复合肥与尿素)费用、机械作业费、灌溉水费和稻种(自留种折价与购买稻种)秧苗费。由于农户对单位面积平用工的统计差异较大,因此未将人工费用折算进成本核算体系。单位面积产值为单位面积平均产量和价格的乘积。
• 1样本中“改善农田周边环境”的农户仅有2户,由此在统计描述中舍去。